На тревожную кнопку в голове дяде Жоры снова поступил анонимный звонок. Помня, чем все закончилось в прошлый раз, дядя Жора грешным делом, сначала подумал не отвечать. Но чувство долга пересилило чувство самосохранения, и он откликнулся.
Звонили с новой информацией по клещам. Есть родимые. Прямо на листьях. Правда, оторванных от растений. Ученые в предвкушении потирали руки. Главное, чтобы живыми доехали. А там уже пересадим на свеженькое и размножим.
Клещи на листьях приехали быстро. Возможно, прилетели. Видно, что листья пострадали от погрешностей в уходе. Потемнения и коросты в области черенков, отсутствие корней при сильном усыхании, говорили о тяжелой жизни. Некоторые из листьев начали формировать деток. Один погиб в дороге, на нем остались несколько трупиков клещей.
В дело вступил микроском "Аналит". Клещи оказались светло-песочного цвета, гораздо меньше предполагаемых. Возможно, поэтому ботаники не смогли идентифицировать вид клещей. Также на двух листьях были кладки из нескольких яиц каждая. Несмотря на почти полную стертость налета, клещи находились только рядом с порченными креплениями листьев. На неповрежденной, обтертой от налета части, клещи отсутствовали. Следы прокусов поверхности листа, аналогично следам, которые оставляют червецы, отсутствовали.
В дальнейшем, чтобы сохранить популяцию клещей, ботаники предложили им 4 листа аналогичного пахифитума посвежее: два из них были полностью здоровы, а два имели потемнение креплений от погрешностей в уходе. Клещей на них не было.
Через месяц-другой часть старых листьев, пришедших с клещами, дала деток, а часть погибла и высохла. На старых листьях с детками новых клещей обнаружить не удалось. Также не удалось обнаружить клещей, перешедших на новые листья.
Учитывая отсутствие дальнейшего размножения, а также небольшие размеры первоначальных кладок, ботаники предположили, что клещи-детритофаги попали на листья случайно и кормовая база им не подошла.
Примерно то же самое происходит и с насекомыми–детритофагами (плодовыми мушками, грибными комариками). Активность их размножения напрямую связана с количеством доступной разлагающейся органики. Когда влажная гниющая органика высыхает, насекомые пропадают.
В интернете есть масса фотографий с настоящими повреждениями от клещей-фитофагов вместе с самими клещами. На них хорошо видно, как выглядит и распределяется площадь прокусов клещей. Это не имеет ничего общего с тем, что происходит на толстянковых.
Впоследствии, подобные единичные случаи позволили сделать кое-какие выводы о найденных клещах.
1. Клещи слишком мелкие, чтобы причинить заметный вред растению. Как мы уже знаем из четвертой части, существуют физические пределы (размеры) повреждений, которые могут причинить определенное количество клещей за определенное время. Размеры и количество клещей, находимых на суккулентах, никак не кореллирует с размерами и типом повреждений листьев. В крупных выборках количество поврежденных растений с клещами составляет доли процента от количества всех поврежденных растений. Клещей может не быть вовсе даже при значительных повреждениях на больших выборках.
2. Нет массовых кладок, характерных для клещей-фитофагов на хорошей кормовой базе. Все малочисленные яйца расположены только в порченных местах.
3. Клещи не переходят и не кладут яйца на молодые растения без повреждений, даже растущие из порченного листа.
4. При нормализации условий и полном высыхании поврежденных областей, со временем растения приходят в норму и клещи пропадают без использования акарицидов.
Все это говорит о том, что в данных случаях детритные клещи случайно попадают на портящиеся суккуленты, пробуют там закрепиться, но не находя достаточной кормовой базы, погибают или уходят.
Так что, если у вас все-таки обнаружились такие клещи, нет необходимости их протравливать. Есть только необходимость понять, где причина, а где следствие.