Эксперимент по сравнению грунтов привел к неожиданным результатам

Наверное, многие уже забыли про мое обещание выложить результаты выращивания суккулентов в разных грунтах. Но не я. Тем более, результаты оказались в чем-то неожиданными.

Данный эксперимент был проведен в продолжение моей статьи "Грунт для суккулентов". В ней я сравнивал 2 основных типа грунтов: сыпучий и земляной. 

Эксперимент не касается содержания взрослых растений с уже развитой корневой, рассматривается только процесс укоренения.

В качестве подопытного растения, для сравнения скорости укоренения в различных грунтах, я выбрал пахиверию "Парадоксу", так как нашлось 4 примерно одинаковых черенка. Важно отметить, что черенки  были с небольшими черешками, поэтому были не просто положены на грунт, а слугка воткнуты в него. На мой взгляд, это влияет на укорнение, особенно в сыпучих грунтах.

Подготовленные черенки и грунт.

Для большей информативности эксперимента, сделал пару горшков с однородным грунтом и пару с половинками разного грунта. Также взял сыпучий грунт разной влагоемкости - средней (примерно как у Лечузы) и небольшой. Посередине горшков воткнул подсушенные черенки пахиверии, так чтобы одна сторона черенка была в одном грунте, другая в другом.

Каких-то конкретных сроков не планировал. Со временем стало заметно, что растения увеличились в размерах, а значит, укоренились. Первая фотография сделана 12.03.21, а следующая - 23.04.21, то есть прошло меньше полутора месяцев.

Фото растений перед осмотром корневой.

Можно было подождать еще и посмотреть, как они будут расти, но уже не терпелось их выкопать.

Давайте посмотрим, какие же результаты получились.

Растения из полностью сыпучего и полностью земляного грунтов

На фото выше видно, что корневая в сыпучем грунте средней влагоемкости развилась также, как и корневая в земляном, но если в земле корневая полностью здорова, в сыпучем грунте некоторые корешки подгнили и потемнели. На фото плохо видно, но в сыпучем грунте образовалось 2 ветки корней, одна из которых почти целая, а другая сильно подгнила. Такое ощущение, что вода распределялась в сыпучем грунте неравномерно.

Теперь рассмотрим корневые в половинчатых грунтах. 

Растение, укоренявшееся в двух грунтах.

На фото выше заметно, что корневая охотнее развивалась в земляной части. Там образовался земляной ком, в то время, как  в сыпучей части есть только несколько корешков. И в той и в другой половине самые кончики корешков немного потемнели.

Растение, укоренявшееся двух грунтах.

У растения на фото выше корневая корневая развилась только в земле, в сыпучей части быстросохнущего грунта корней почти нет.

И еще одно заключительное фото черенков, росших в половинчатом грунте. Здесь я уже очистил их от основного кома, чтобы можно было наглядно посмотреть, где развивалась корневая.

Оба черенка, укоренявшиеся в двух грунтах.

Какие же выводы я делаю из этого эксперимента?

1. Сыпучий грунт с добавлением пористых минералов (наподобие Лечузы) оказался неожиданно склонным к застою воды, что может привести к загниванию.

2. При укоренении в двух грунтах, корневая в земляной части заметно превосходит корневую в сыпучей. Имея возможность выбора, растение однозначно предпочтет укоренение в земляном грунте, а не в сыпучем. Не имея такого выбора, растение укореняется в любом.

3. Каппилярное распространение жидкости в земляном грунте позволяет растениям не только комфортно укореняться, но и избегать застоев воды. Для укоренения важна не только влагоемкость. У пористых камней она оказалась достаточной, чтобы растение даже загнило. Важно именно наличие каппилярного распространения жидкости, которое есть в земляном грунте, и которого нет в сыпучем.

4. Эксперимент наглядно подтверждает основные особенности таких грунтов, изложенные ранее в статье ""Грунт для суккулентов".

Для тех, кто дочитал до конца: я никого не призываю использовать земляной грунт или сыпучий, но буду рад, если вы сравните, а потом напишите что у вас получилось. Ведь все по-прежнему познается в сравнении.